Crisis financiera en EU: empleados de banco en quiebra arremeten contra el CEO y lo culpan del colapso
Un grupo de accionistas y de empleados han entablado una demanda contra la empresa propietaria del Silicon Valley Bank, su director general y su director financiero, acusándolos de no divulgar los riesgos que los aumentos de las tasas de interés planteaban a sus negocios.
La demanda contra el SVB Financial Group, el CEO Greg Becker y el director financiero, Daniel Beck, fue introducida en el tribunal federal para el distrito norte de California.
Ante esta demanda, en una entrevista para la cadena CNN, un empleado del SVB de forma anónima habló con franqueza del tema. Dijo que se quedó perplejo al ver cómo Becker reconocía ante los medios a magnitud de los problemas financieros del banco antes de tratar de hablar en privado y pedir el apoyo financiero necesario para superar la tormenta dentro del banco.
El empleado asegura que esta acción simplemente preparó el terreno para el pánico que ocurrió al momento que los clientes se apresuraron a sacar su dinero.
«Fue absolutamente estúpido. Estaban siendo muy transparentes y eso exactamente lo contrario de lo que se vería normalmente en un escándalo. Pero su transparencia y franqueza acabaron con ellos», puntualizó el entrevistado a la CNN .
Hay que recordar que Becker y su equipo revelaron apenas el pasado miércoles 8 de marzo por la noche tenían la esperanza de captar 2 mil 250 millones de dólares en capital, así como 21 mil millones dólares en ventas de activos que provocaron unas pérdidas de mil 800 millones de dólares.
¿Qué pide la demanda contra SVB?
La demanda de accionistas encabezados por Chandra Vanipenta dice que algunos reportes financieros trimestrales y anuales del SVB no incluyeron adecuadamente las advertencias de la Reserva Federal sobre futuros aumentos de las tasas de interés. Esta busca compensar a quienes invirtieron en SVB entre el 16 de junio de 2021 y el 10 de marzo de 2023.
Es importante señalar que litigio dice que los reportes anuales entre 2020 y 2022, “minimizaron los riesgos planteados a la compañía al no revelar que los probables aumentos de las tasas de interés, tal como fueron descritos por la Reserva Federal, tienen el potencial de causar daño irrevocable a la compañía”.
Además alega que la compañía “se abstuvo de divulgar que, si sus inversiones se veían afectadas adversamente por los aumentos de las tasas de interés, era particularmente susceptible a una retirada masiva de depósitos”.
Sobre el colapso de Silicon Valley Bank
El colapso del Silicon Valley Bank ha estremecido a la industria tecnológica y ha causado angustia entre individuos o corporaciones que tienen depósitos en esa institución financiera, aunque el anuncio del gobierno de que garantizará todos los depósitos en ese banco, incluso los mayores a 250 mil dólares, ha dado alivio a algunos.
El Silicon Valley Bank era el banco preferido de los inversionistas de riesgo que buscaban socios financieros para propuestas de negocios menos convencionales que otras instituciones bancarias, más grandes y establecidas pero menos actualizadas en el mundo tecnológico.
Los inversionistas de riesgo abrieron cuentas en el Silicon Valley Bank justo cuando el sector tecnológico iba en auge, y animaron a los empresarios a quienes asesoraban a que hagan lo mismo.
Esa estrecha relación llegó a su fin cuando el banco reveló una pérdida de mil 800 millones de dólares por bonos de bajo rendimiento comprados antes de los recientes aumentos de las tasas de interés, lo que alarmó a sus clientes, quienes propagaron advertencias que llevaron a un retiro masivo de depósitos.
SIGUE LEYENDO
Crisis financiera en EU: experto revela cuál será el próximo banco en quebrar
¿Qué pasa en EU? Quebraron dos bancos, pero Joe Biden pide «tener confianza» en el sistema
Fuente heraldodemexico
